Nikkohのフェチ部屋

かつて、皆さんが中学生だった頃、身体検査（身体測定・身体計測）はどのような服装で行われていましたか？

近頃は、　体操服で行われるのが常識になっているのだと思います。
一方、昭和の頃に中学校生活を送った方の場合、白ブリーフ一丁での身体検査を経験されたかもしれませんね。

僕の場合、
　　・ 小１～小３は、パンツ一丁
　　・ 小４～小６は、パンツ＋シャツ
　　・ 中学は、短パン＋体操シャツ（夏の体育授業の恰好）
でした。
やはり中学では普通に体操服での身体計測でしたね。むしろ、小６まで白ブリーフ姿を晒していたことも、年代から言えばすごいことなのかもしれません。
小５や小６のときですら、かなり恥ずかしかったというのに、中学生で同じ恰好だったら如何ほど恥ずかしかったことでしょう。
（白ブリーフならば、なおさら恥ずかしいですね）

さて、1990年7月12日付けの、朝日新聞夕刊（大阪本社版）、１４面に興味深い記事が出ております。
『裸の身体検査、恥ずかしいワ　福井市教委が２１中学校を調査』 と題されたこの記事には、調査結果の数値も明記されています。

思春期の子どもを、身体検査とはいえ上半身裸やパンツ１枚にさせるのは行き過ぎではないか－－福井市教委がこのほど、２１中学校の身体検査での服装を調査したところ、１９の中学校が女子も上半身は裸、うち３校が男女ともパンツ１枚であることがわかった。去年の同市議会で、パンツ１枚の身体検査問題が取り上げられ、＊＊＊＊・同市教育長は「より前進的な方向で検討していきたい」と答弁しているが、依然改まらず、「思春期の子どもの人権についてもっと考えるべきだ」と、市議会でも批判の声が出ている。

　同市教委が調査したのは５月中旬。それによると、女子の場合、上半身については「裸になる」１９校、「下着を着用する」２校。下半身は「下着だけ」３校、「ブルマー着用」１２校、「特別な場合、ブルマーを着用」６校。男子の場合、上半身については「裸になる」２０校、「下着を着用する」１校、下半身は「下着だけ」１０校、「体育用パンツ着用」１１校だった。

　立ち会いは、「担任教諭が男女にかかわらず」１校、「養護教諭のみ」１５校、「養護教諭と同性の教諭」４校、「同性の教諭のみ」１校となっている。

　小学校４４校も同時に調査したが、５、６年生の高学年を含め男女一緒に測定する学校が９校。５、６年生の女子で上半身裸のところが４０校もあった。

　ある中学校で、「生理の時は女生徒同士でも恥ずかしい。人に知られたくない」「男の先生に裸を見られるのはいや」という子どもの苦情を、父母が学校に伝えたところ、学校側から「ひとつひとつ認めていたら、集団生活が維持できない」「下着の検査の意味もある。花模様やピンクの下着などに関心をもっていたら、学業がおろそかになる」と、返事があったという。

　市議会でも、この問題が取り上げられ、「中学生は、身体的にも精神的にも大人に近づく時期で、恥ずかしいと思うのは当たり前」と批判が出ている。

　これに対して、同市教委は「各学校の判断にまかせる」といい、同市校長会は今年２月、「発達段階に応じた教育的配慮が必要」という申し合わせをしている。同会会長の＊＊＊＊＊・豊小学校長は「着衣のまま量って衣服の重さを差し引くなど、もういっぺん校長会で話し合う」と話している。

このブログの趣旨から、女子の件については一切触れません。僕は興味がないし、大方の読者も興味がないことでしょう。

上半身については、１校を除いてすべて裸ですね。
「水泳の時も裸だし、別にいいだろ」ってことなんでしょうね。実際、そんなに抵抗のない生徒も（男子の場合には）多そうです。

下半身については、２１校のうち１０校が短パン不可でパンツ丸出し。
１校だけある「シャツ着用可」の学校が、「短パン着用可」なのか「短パン着用不可」なのかによって変わってきますが、「パンツのみ」（短パンもシャツもダメ！）の学校が９校～１０校もあったということになりますね。
これはきわめて恥ずかしいと思います。しかも、1990年ということは、まだまだ白ブリーフが廃れていない頃です。
以前ご紹介したニュース、柄入り下着の生徒に体罰 （修学旅行前の持ち物検査と下着検査） は1991年のもので、奇しくも同じ福井県でした。この記事によれば、約50％がそのときにトランクス着用，約75％が着替え用にトランクスを持参ということになっています。地域によってバラツキはあるでしょうけれど、1990年の男子中学生ならば、少なくとも半数は白ブリーフを穿いているだろうと考えられます。
中学生にもなって、白ブリーフ一丁にならなければならないというのは、想像するだけで恥ずかしいですね。

今回の記事を見ると、「下着の検査の意味もある。花模様やピンクの下着などに関心をもっていたら、学業がおろそかになる」 という文言が目を惹きます。
花模様とかピンクとか、明らかに女子を意識したものですが、男子でも同じことなんでしょうね。
即ち、「下着の検査の意味もある。派手な色柄ものの下着など穿いていたら、いずれ不良化する」という具合で（＾＾；

ともかく、すごい時代だったということですね。

ところで、1990年当時はまだ 《 胸囲 》 の測定が残っていました。
９０年代半ばごろに、測定項目から 《 胸囲 》 が外されたことで、上半身を裸にさせる学校は激減したことと思います。
ただ、これは卵が先か鶏が先かの議論に近いものがあるのかもしれませんね。
つまり、「胸囲が外されたことで裸での身体計測が激減した」のか、あるいは、「裸での身体計測が問題視されたために胸囲が外された」のか。
いったいどちらなんでしょうね。