Nikkohのフェチ部屋

今回は、中国新聞（広島を中心とした地方紙）で、1997年３月１日の夕刊に掲載された記事をご紹介します。
『ああ言えば交遊録』と題されたコーナー。この日のテーマは、男性のパンツ。
当時２０代後半～３０代だった３人の男性と２人の女性が、座談会形式で話をしたようです。
（１９５８～１９６８年生まれ、今は４７～５７歳になっている世代ですね）
短い記事ですが、９０年代後半の貴重な資料の１つとして、お楽しみ下さい。


男性の下着。さて、あなたはブリーフ派？それともトランクス派？

－まずはブリーフ派のこだわりを聞かせてください。

「そりゃあ、何てたって柔らかく包み込んでくれるフィット感ですよ。僕は白のスタンダード」
「どっちも愛用してますが、ブリーフはズボンの下でかさばらない」
「トランクスってチャラチャラして軽い人間に見える。しまりがなさそう」
「パンツと人格は別だよ」

－まあ、まあ。ではトランクス派の言い分を。

「締めつけないリラックス感」
「僕にはそれが理解できん」
「男性には機能的にもいいらしいね」
「夏はトランクスがいい」
「ブリーフはゴムが伸びて半年しかもたないけど、トランクスは長持ちする」
「経済性のことまで考えてもみなかったね」
「色や柄が豊富でファッション性がある」

－確かに、トランクスはカラフルですね。

「女性の感覚で言わせてもらうと、下着っぽくないのがいい」
「近ごろはスポーツクラブなんかで人に見られることも多いしね」
「火事とかの緊急事態にだって、そのままでも恥ずかしくない」
「水着がわりにもなる」

－女性にはトランクスの方が評判いいようです。

「娘として父のブリーフ姿は嫌。リアルですよねぇ」
「そういえば、ふろあがりに娘にうるさく言われるなあ」
「そうは言うけど、子ども時代から定番ブリーフを愛する正統派としては、いつでも大事なものはきっちり押さえとかにゃいかんと言いたいね」

参加してくださったのは、ＪＡ広島中央会・連合会広報部のＳさん（３９）、Ｙさん（３５）とＴさん（２９）、勇気ある女性Ｎさん、Ｆさんでした。


元記事では皆さん本名が出ていましたが、ここでは伏せさせていただきました。
どれが誰の発言かが書かれていないのが残念なところですね。
男性３人の勢力図は、白ブリーフ派，併用派，トランクス派とうまく分れているようです。そうなるように人選したのかもしれませんが（＾＾；
白ブリーフ派の方（おそらく、３９歳で最長老のＳさんかな？）のご発言が、なかなか良いですね！

・ 「そりゃあ、何てたって柔らかく包み込んでくれるフィット感ですよ。僕は白のスタンダード」
・ 「トランクスってチャラチャラして軽い人間に見える。しまりがなさそう」
・ 「そうは言うけど、子ども時代から定番ブリーフを愛する正統派としては、いつでも大事なものはきっちり押さえとかにゃいかんと言いたいね」

この３つはたぶん全て彼のものだと思います。
昭和末期生まれの貴重な白ブリーフ愛用者である僕も、概ね同意するところです(´∀｀*)

まあ、トランクスを否定はしませんけどね。「締めつけないリラックス感」とか「色や柄が豊富でファッション性がある」とか、好きな人は好きですよね。

もっとも、この新聞記事が掲載されてから１８年経つ今、トランクスももはや斜陽で、ボクサーブリーフの時代になっているとも言えそうですね。

生殖機能云々の話から、トランクスが推奨されることもあります。一方で、トランクスでは睾丸捻転等のリスクが高まるので、ブリーフのようなフィットする下着の方が良いという話もあります。
結局は、一長一短で、各自の好みを大切にすれば良いんでしょうね。あとは、目的に応じて穿き分けてみたりとか。

ブリーフは概して女性に不評なようで、それが白ブリーフが衰退してしまった大きな要因の１つであることは間違いないでしょう。
異性愛者の男性にとって、女性にどう思われるかは重大なことでしょうし、悲しいけれど致し方ないですね。

白ブリーフは、やさしいフィット感でなんとなく安心するような感じがあります。汚れが目立つといいますが、同じ人物が同じように穿けば、トランクスだろうとボクサーブリーフだろうと、同じように汚れているのですよね。
むしろ、早く汚れに気付いて早く取り替える分、白ブリーフの方が衛生的なのかもしれません。
長らく下着の定番だった白ブリーフには、優れた機能性があったと僕は思っています。

今では、すっかり斜陽の下着となってしまった白ブリーフですが、シニア層ではまだまだ広く着用されているようです。また、３０代以下の若い世代でも、ごくごく少数ながら、根強い愛用者が居るようです。もちろん、僕もその中の１人です。
これからも、生産を続けていって欲しいと思います。
メーカーさん、よろしくです！